Razer kommt für die Krone von Logitech: Razer Basilisk V2 Review

Geschrieben von 2026-06-21

Es ist kein Geheimnis, dass Razer ein bahnbrechendes Jahr 2019 hatte. Von der leichten Begeisterung der Viper bis hin zum reaktionsschnellen Huntsman TE hat das Unternehmen konsequent den Einsatz mit einem "Alles, was du tun kannst, kann ich tun" erhöht besser“ Haltung.

Der Trend geht mit dem Basilisk V2 auch 2020 weiter.

Razers neueste Ergänzung auf dem Markt für Gaming-Maus scheint sich direkt an Benutzer von Logitech G502 zu richten. Die Ähnlichkeit zwischen dem G502 und dem Basilisk V2 ist unbestreitbar. Die Herausforderung eines der beliebtesten kabelgebundenen Gaming-Maus-Designs von Logitech ist ein pikanter Einstieg in das Jahr 2020, und während die Basilisk Ultimate nur knapp in der Rückansicht ist, zielt die V2 darauf ab, die kostenbewusstere kabelgebundene Option zu sein.

Obwohl die Basilisk Ultimate zweifellos eine großartige drahtlose Option ist, kann die Prämie für drahtlose Mäuse für einige Käufer etwas zu viel sein – und das ist in Ordnung. Der V2 verzichtet auf die Wireless-Fähigkeit des gleichen Speedflex-Kabelsauf der Viper. Für gewichtsbewusste Benutzer unterbietet der V2 auch den Ultimate um ein ordentliches Maß. Der V2 kommt auf 92 Gramm, während der Ultimate etwa 107 Gramm wiegt. Benutzer, die nicht so gewichtsbewusst sind, werden wahrscheinlich keinen Unterschied bemerken, aber es lohnt sich, Razer Anerkennung zu geben, wo sie fällig ist.

Um dem G502 gerecht zu werden, hat Razer dem Basilisk V2 11 programmierbare Tasten und eine neue überarbeitetes ergonomisches Design, das dem G502 entspricht. Es ist eigentlich ein bisschen seltsam, auf die Maus herabzuschauen und zu erkennen, dass wir es nicht mit einer Logitech-Maus zu tun haben, aber es gibt zwei differenzierende Faktoren, die sich sofort zeigen.

Der erste große Unterschied ist offensichtlich das Gewicht. Das kabelgebundene G502 wiegt robuste 121 Gramm, während das Basilisk V2 97 Gramm auf die Waage bringt. Dies ist ein großer Unterschied beim Spielen und wird durch die Verwendung von 100 Prozent PTFE-Mausfüßen bei Razer noch verstärkt, die dazu beitragen, dass sich die Maus leichter anfühlt.

Der zweite großeUnterschied ist das Fehlen des Hyperscroll-Rads von Logitech. Es ist ein seltsamer Nitpick, aber wenn Sie die Krone holen wollen, müssen Sie richtig liegen – und das ist in unserem Buch ein sehr knapper Fehler. Während der Basilisk V2 einen anpassbaren Scrollrad-Widerstand bietet, scheint es eine verpasste Gelegenheit zu sein, dem Benutzer die sofortige Kontrolle über diese Funktion zu geben. Stattdessen ermöglicht Razer dem Benutzer, den Widerstand des Scrollrads an der Unterseite der Maus anzupassen. Auch hier ist es eine extrem kleine Sache, die man nicht knacken kann, aber es ist wirklich der einzige Fehltritt, den Razer beim Design dieser Maus gemacht hat.

Um zu den Schrauben und Muttern der Basilisk V2 zu kommen, hat Razer die Maus aktualisiert, um alle üblichen Besonderheiten zu bieten, an die sich Razer-Fans im letzten Jahr gewöhnt haben. Razer hat seine proprietären optischen Schalter anstelle der Omron-Mechs früherer Gaming-Mäuse implementiert. Die Änderung der Schalter bedeutet auch, dass die Klickbewertung von 50 Millionen Klicks auf 70 Millionen Klicks erheblich ansteigt, was ziemlich beeindruckend istWenn man bedenkt, dass die meisten von uns keine Maus für die vollen 50 Millionen und darüber hinaus verwenden werden. Trotzdem ist es gut, diese zusätzlichen 20 Millionen für einen regnerischen Tag auf der Bank zu haben.

Razer hat den Sensor des Basilisk V2 auf seinen aktuellen optischen 20K-DPI-Sensor Focus+ vom optischen 5G-16K-DPI-Sensor der älteren Version aktualisiert. Beide sind großartige Sensoren, aber das Upgrade hilft, den Kauf des Redesigns zu rechtfertigen. Razer hat den Benutzern etwas mehr Flexibilität bei der Abstimmung seiner Maus über die Synapse-Software gegeben. Der asymmetrische Cut-off kehrt hierher zurück und ermöglicht dem Benutzer, die Distanz einzustellen, bei der der Basilisk V2 die Verfolgung wieder aufnimmt, nachdem er seine Abhebedistanz erreicht hat. Wir haben nicht viel Zeit damit verbracht, mit dieser Einstellung herumzuspielen, da wir festgestellt haben, dass die Maus sofort einsatzbereit ist. Die Synapse-Software kann zugegebenermaßen etwas frustrierend sein, aber es ist ein nettes Feature, wenn Benutzer ihre Maus anpassen und kalibrieren könnenErfahrung möglich.

Der Basilisk V2 bietet außerdem fünf programmierbare Profile, und während die Einstellungen außerhalb der Synapse-Software in der Maus gespeichert werden, folgt die Beleuchtung nicht, wenn die Software geschlossen wird. Es ist ein bisschen rätselhaft, warum Razer keine Beleuchtung außerhalb von Synapse zulässt, da der Basilisk V2 über integrierten Speicher verfügt. Wir haben Synapse deinstalliert und neu installiert und unsere Profile von V2 gelöscht, um es erneut zu versuchen, aber die Ergebnisse waren die gleichen. Es könnte ein Software-Problem sein, aber die Tatsache, dass dies unsere Erfahrung mit allen von uns getesteten Razer-Peripheriegeräten mit integriertem Speicher war, lässt uns glauben, dass Razer genau so möchte, dass seine Software funktioniert. Es ist bedauerlich und ein bisschen nervig, aber Razer ist in dieser Hinsicht kaum allein.

Der Basilisk V2 bietet eine große Flexibilität, und während das gleiche vom Logitech G502 gesagt werden kann, Razers Option ist eindeutig ein Produkt der Zeit und der Riffs von Logitechs Erfolgsformelindem man Logitech in jeder Abteilung mit Ausnahme des Scrollrads übertrifft. Wir sind immer noch große Fans des G502, und obwohl wir die Form viel wichtiger finden als das Gewicht, verschafft Razer die Tatsache, dass Razer das Gewicht verringert und das ergonomische Design von Logitech überarbeitet hat, insgesamt einen Vorteil.

Wie immer wird jede G502-ähnliche Form hinsichtlich des Komforts umstritten sein, wobei einige Benutzer die Form lieben und andere sie hassen.

Der Basilisk V2 von Razer ist sein Gewicht mehr als wert und unterbietet den teuren Basilisk Ultimate, ohne dabei auf viel mehr als die Wireless-Fähigkeit und hier und da ein paar Gramm zu verzichten. Es ist klar, dass Razer auf das Lob rund um die Viper gehört hat und dass es mehr als ein kluger Schachzug ist, alle siegreichen Funktionen der Viper in den Rest seiner Produktpalette bis 2020 zu integrieren. Razers 2020 sieht unglaublich gut aus, wenn das Unternehmen weiterhin auf die Wünsche und Bedürfnisse der Community hört.