Die Hearthstone-Community ist nicht sehr begeistert vom Spezialisten-Format

Geschrieben von 2026-07-08

Eine der größten Änderungen für Hearthstone im Jahr 2019 ist ein völlig neues Format namens Specialist. Die Community-Reaktion auf das Specialist-Format war bestenfalls gemischt.

Das gestern auf dem offiziellen Hearthstone-Kanal gepostete YouTube-Video hat eine überwältigend negative Reaktion hervorgerufen. Zum Zeitpunkt des Schreibens hat das Video über 1.000 Daumen nach unten und knapp 500 Daumen nach oben.

Warum reagiert die Community also so negativ auf das Specialist-Format? Wenn Sie die Kommentare auf YouTube oder einen Reddit-Thread zum Thema durchsuchen, scheint es verschiedene Gründe zu geben. Das wollte die Community in erster Linie nicht, als sie um ein Sideboard bettelte. In den meisten Sammelkartenspielen ermöglicht ein Sideboard einem Spieler, sein Deck zwischen den Runden drastisch zu ändern, indem er zahlreiche Karten austauscht. Die Spieler sind auch verärgert, dass Sie Decks derselben Klasse und desselben Archetyps verwenden müssen. Das heisstSie werden das Gefühl haben, bestimmte Spiele von Anfang an zu verlieren.

Specialist wird das Wettbewerbsformat für die neue Hearthstone Masters Tour sein. In diesem Format wählen die Spieler drei 30-Karten-Decks aus, die sie in einem Match verwenden. Jedes Spiel wird entschieden, wenn ein Spieler zwei von drei Spielen gewonnen hat. Die Decks der Spieler werden als Primär, Sekundär und Tertiär bezeichnet. Beide Spieler beginnen das Spiel mit ihrem Primärdeck und haben nach jeder Runde die Möglichkeit, zu ihrem Sekundär- oder Tertiärdeck zu wechseln.

Der Haken ist jedoch, dass sich das Sekundär- und das Tertiärdeck beide mindestens 25 Karten mit Ihrem Primärdeck teilen müssen. Außerdem müssen alle drei Decks derselben Klasse angehören. Dies ist eindeutig Blizzards Versuch, eine Sideboard-ähnliche Mechanik in Hearthstone zu implementieren. Aufgrund der Community-Reaktion scheint es leider nicht so, dass Blizzard dies zufriedenstellend getan hat.

Wenn sie die Einführung eines Sideboards fordern, beziehen sich viele Spieler auf Magicdie Versammlung als Vergleich. Beim kompetitiven MTG-Spiel finden die Matches im Best-of-Three-Format statt und jeder Spieler darf zusätzlich zu seinem Deck 15 zusätzliche Karten mitbringen. Auch wenn die Anzahl der Bibliotheken von MTG höher ist als die von Hearthstone, gibt Ihnen die Anzahl der Karten, die Sie in MTG an die Seite legen können, die Möglichkeit, Ihr Deck drastisch zu ändern.

Mit dem Spezialisten-Format fühlt es sich eher so an, als hätten die Spieler die Möglichkeit, einige sehr spezifische Technologiekarten zu verwenden, die ihrem Deck nur in bestimmten Matchups zugute kommen. Dies bedeutet, dass in anderen Matchups ihr Sekundär- und Tertiärdeck im Wesentlichen nutzlos sind. Das Primärdeck eines Spielers ist die beste Version eines bestimmten Archetyps, sodass er keinen Grund hat, eines seiner Seitendecks zu verwenden.

Die Reaktion ist auch nicht nur kleinliche Wut der Community. Der ehemalige Hearthstone-Weltmeister James „Firebat“ Kostesich hat in einem Beitrag auf Twitter viele der Bedenken der Community wiederholtkurz nach der Ankündigung.

Firebat sagte, sein Hauptproblem sei, dass das Format für Topspieler zu inkonsistenten Ergebnissen führen wird. Er stimmte auch vielen anderen Leuten in der Community zu, die betonen, wie abhängig der Sieg von einem Match sein wird. Firebat behauptete, dass fünf Karten in einem Sideboard nicht ausreichen, um die Aufstellungsvorbereitung nützlich zu machen.

Bisher bleibt das Hearthstone-Team in Bezug auf die Gegenreaktion der Community auf das Spezialisten-Format wortkarg. Wir müssen das Format wahrscheinlich tatsächlich spielen, bevor Änderungen implementiert werden, und das Team hat möglicherweise überhaupt keine Notwendigkeit, Änderungen vorzunehmen. Im Moment bereiten Spieler, die besser konkurrieren möchten, ihre Primär-, Sekundär- und Tertiärdecks vor, da Spezialist das Format ist, an dem sie festhalten.