Richter hält Vertrag im Fall PhantomL0rd vs. Twitch für „unfair einseitig“

Geschrieben von 2026-06-23

Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien war gestern auf der Seite von James "PhantomL0rd" Varga.

Der Gerichtsprozess zwischen Varga und Twitch begann letzten Monat, als der Streamer die Plattform wegen Vertragsbruchs verklagte die angeblich schwere finanzielle Schäden und Charakterverfälschungen verursacht haben. Richter Curtis Karnow entschied, dass die Haftungsklausel im Vertrag, die den Geldbetrag, den Varga in einem Gerichtsverfahren mit Twitch gewinnen konnte, auf 50.000 US-Dollar begrenzte, „übermäßig hart“, „unfair einseitig“ und „skrupellos“ sei >

„Sorglosigkeit hat zwei Aspekte“, sagte der Richter. „‚Umstände von Vertragsverhandlungen… mit Schwerpunkt auf Unterdrückung oder Überraschung aufgrund ungleicher Verhandlungsmacht‘ und Gewissenlosigkeit, die ‚die Fairness der tatsächlichen Bedingungen einer Vereinbarung betrifft… egal ob sie zu hart oder einseitig sind‘“

Ob Varga ungleiche Verhandlungsmacht hatte oder die Bedingungen der Vereinbarung zu hart sind, entschied Richter Karnow, dass es eine Ungleichheit gabin der juristischen Ausbildung, da der Streamer bei der Vertragsunterzeichnung keinen Anwalt eingeschaltet hatte.

Richter Karnow kritisierte jedoch Vargas Versäumnis, die Vereinbarung zu überprüfen. Der Richter behauptete, dass, obwohl die Sprache in einigen Bereichen unklar gewesen sein könnte, die Details des Vertrags keine „Überraschung“ hätten sein dürfen und der Streamer hätte vor der Unterzeichnung weiter verhandeln können.

Varga verklagt die Streaming-Plattform zum Löschen seines Twitch-Kanals nach einer Kontroverse, bei der es um Skin-Glücksspiele in CS: GO ging. Der Journalist Richard Lewis berichtete zunächst, dass Varga heimlich eine Website besaß, die es Spielern ermöglichte, auf Waffen-Skins zu spielen und Wettergebnisse in seinem Stream zu manipulieren.

Twitchs Gegenklage argumentiert, dass Varga "seine vertraglichen Verpflichtungen gegenüber Twitch verletzt und gemacht hat" wesentliche Falschdarstellungen, um Twitch und seine Nutzer zu betrügen.“

Richter Karnow wird eine Fallmanagement-Konferenz einberufen, um die nächsten Schritte im Fall festzulegen.